疫情来袭，形势严峻，各地防控手段逐渐升级，一些疫情严重地区甚至采取了“战时管制”措施。强大的基层群防群控力量有力地守住了乡村防疫的堤坝，避免疫情向农村地区蔓延，但是，也要注意其中存在的手段粗暴、防控过度的问题。任何时候，都要坚持依法防控、依法治理的底线不能突破。

习近平总书记强调，疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。总体来看，我国目前的疫情防控工作是在法治轨道上进行的。但也不乏诸多“不和谐”的现象：一家三口呆在家里打麻将，却被几个“红袖章”冲进屋来，扇耳光、砸麻将桌；某市以公告形式宣布对来自湖北、浙江、河南等地区务工人员一律劝返；还有些非疫情重点地区，“一刀切”地封村封路，不让农民下田、农机上路……这些看似严格实则“出格”的做法，虽然本意可能是出于疫情防控的需要，客观上也能达到“严防死守”的效果，但是如此一味追求“越严越好”、甚至不计后果搞层层加码，实乃典型的“顾头不顾腚”，既欠缺人文关怀色彩，又违反法律规定，将严重放大疫情带来的预期风险，不仅影响了人们正常的生产生活秩序，侵害了公民的人格尊严，也不利于整个疫情防控的大局。

我们常说，此次新冠肺炎疫情防控是一场战争。这必然意味着一定程度上要让渡出一些个体的自由和权利，经济社会的正常秩序难免受到影响。但是，“战时”不是借口，疫情不是理由。对于特殊情况下的抗“疫”要求，我国的传染病防治法、突发事件应对法、国境卫生检疫法、突发公共卫生事件应急条例等都有明确规定，这为应对新冠肺炎以及保障人民群众生命健康安全提供了充分、有效的法律制度保障，也为各级政府及其有关部门、医疗卫生机构采取防控措施以及其他单位、组织和广大人民群众积极参与防控活动提供了相应法律依据。特殊之策必须是法律授权的特殊之策，非常之举理当是法治规定的非常之举。简单的“一刀切”做法，于情不合，于理不通，于法不容，必须坚决制止。

当前，随着疫情防控形势的变化，各种新要求和新任务不断涌现，依法科学有序防控至关重要。尤其是对于广大农村地区而言，如何兼顾疫情防控和农业生产的需要？如何应对农村点多面广的防疫压力？如何妥善解决随着时间持续群众日渐急躁的情绪？法治是底线，也是保障。无论是出台一项措施、采取一些手段、执行一项任务前，相关部门都要先想清楚，法律允不允许这么干？我有没有权利这么干？我这么干措施是否适度？对于一些抗拒疫情防控、恶意传播病毒、危害公共安全、妨碍公务等行为要依法严惩，对于群众反映突出的执法问题，也要积极回应、妥善处置，对于地方存在过度防控、违法防控的行为，更要及时纠正甚至依法追责。

客观上，防疫中存在的这些问题，也暴露出了基层治理中存在的短板和不足。我们应当以此为契机，在做好疫情防控和复工复产的同时，加大全民普法工作力度和法治乡村的建设，教育引导农村广大干部群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，不断提高运用法治思维和法治方式解决问题的能力，弘扬社会主义法治精神，增强全民法治观念，夯实依法治国社会基础。

严格勿要“出格”，“硬核”不能硬来。任何时候，都要坚持运用法治思维和法治方式开展工作，有力度、温度和精准度。只有这样，在未来夺取疫情防控胜利的同时，我们才能更好完成这次对我国治理体系和治理能力的大考，并把新冠肺炎疫情影响尽量降到最低。